Storia dell'arte moderna prof.ssa Cusmano

Ciao ragazzi,vorrei sapere cosa bisogna studiare,perchè sul programma c'è scritto di studiare da un libro del liceo,ma a me sembra strano che sia sl qsto!
Cmq è un esame facile?E com è la prof.ssa Cusmano??
Non sono riuscita a trovare nessuna notizia su questo esame o su questa prof.ssa,spero non sia un brutto segno!
Attendo notizie...è urgente!
grazie

Sto iniziando a chiedermi se quest esame e questa prof.ssa esistano...

risp presto per favore...

hai provato a mandarle una e.mail?

i libri da portare dipendono dal num di cfu..
io l'ho fatto l'anno scorso da 12 e portavo il de vecchi tutt'e 2 i volumi del secondo tomo e in + 6 art dossier che decide ogni anno la prof.. cmq nn è affatto una passeggiata cm esame, è pesante, lunghissimo da preparare e la prof almeno a mio parere è abbastanza incompetente.. fa pesare tantissimo la materia, non ci mette un briciolo di passione sia nelle lezioni sia all'esame

ah beh...allora è certo che l'anno prossimo NON sceglierò storia dell'arte moderna xD

Mamma mia...da ciò che mi dici sarebbe proprio un esame da evitare!!
Io ho deciso d'informarmi per quest'esame perchè a me è da 6 cfu e nel programma c'è soltanto un libro dal liceo,perciò(ovviamente)mi sembrava semplice!Anche se mi sembra strano che si studi solo questo!
E poi perchè come alternativa ho la Sparken e ho letto ke è molto "stravagante" e che devi capire le correnti,gli autori ecc. solo guardando dei dipinti che lei ti mostra...e di autori monori!!
E la cosa mi preoccupa...
Cmq grazie naki87

si lamù ma se hai letto tutto il topic a riguardo (storia dell'arte contemporanea con speaken),c'è scritto anche che la prof mette 25 anche se fai scena muta...non dico di non studiare...anzi ma è incoraggiante come cosa

lamu cmq può essere che da 6 cfu ci sia solo un libro.. puo essere che poi a quelli da 9 ci sono i 2 volumi, e a noi da 12 si aggiungono anche i 6 monografici..
poi 1 altra cosa. ovviamente il giudizio è strettamente personale.. anche se non è un caso che del nostro corso (io sono di beni culturali quindi sarebbe una delle materie fondamentali) nessuno ha chiesto la tesi a lei e oltretutto siamo ancora in pochissimi ad aver gia sostenuto l esame anche se abbiamo appena finito il 3°anno e st dell'arte moderna è un esame del 2°

Ho sbagliato a scrivere il nome della prof.ssa...pardon
cmq sarettina effettivamente non ho letto bene il topic perchè questa cosa mi è sfuggita...certo che è incoraggiante!!!
e da quanto dice naki conviene davvero evitarla storia dell'arte moderna,perchè anch io come ho scritto all'inizio,non ho trovato nulla su di lei e questo conferma che l'esame è stato sostenuto da pochi!
Perciò torno alla mia idea iniziale..e mi dirigo verso storia dell'arte contemporanea...anche perchè il periodo è molto bello,e speriamo bene!
grazie mille!!!

scusa lamu ma nn ti interessa st dell'arte medievale?? è molto bella è anche la prof. la Bianco è brava e tranquilla all'esame

veramente non ho mai preso in considerazione st dell'arte medievale perchè il periodo non mi entusiasmava...
però ora ho visto il programma e per me (che è da 6 cfu) c'è solo un libro e questa cosa unita al tuo giudizio mi fanno pensare che devo informarmi meglio anche su questa materia!
Ho intenzione di chiamare per essere sicura di ciò ke si studia ecc.
Allora mi assicuri che è bella?e sai se fa distinzioni tra frequentanti e non?

io con la bianco ho fatto 2 esami e ti posso assicurare che è una delle piu brave e preparate prof di st. dell'arte.. cmq nn so dirti se fa distinzioni fra frequentanti e non.. cmq nn mi sembra, non le ho mai sentito fare sti discorsi
lamu io so che il suo gg di ricevimento è il martedi pomeriggio ma non chiamare domani perchè è in commissione di laurea e se ha un difetto la Bianco, è proprio quello che se la becchi in un momento "sbagliato" ti aggredisce e dà un impressione che poi non è assolutamente vera!!!

ok!allora per domani evito...anche perchè devo cercare di dare filologia italiana (anche se nessuno nel forum mi risp quindi forse nessuno ha il mio programma)perciò questo sarà quasi sicuramente rimandato!non ci sn problemi,anzi grazie per avermi avvertita naki!
Finalmente ho capito che storia dell'arte fare!!
grazie!!

ha ragione Naky in tutto...st. dell'arte moderna è precisamente cm l'ha descritto lei..è tosto e la prof nn aiuta cn il suo modo d essere..è riuscita a rendere 1 degli esami più belli in terribile, sia con le sue lezioni ke all'esame!!
considera st. dell'arte medievale e st. dell'arte contemporanea..sn 1 altro mondo!! ( parlo anke io da beni culturali)

grazieee anche a te daddina!!!!
Mi siete state davvero d'aiuto e seguirò sicuramente i consigli!!

ragazze piccolo off topic-->cosa vi sembra più semplice tra storia dell'arte medievale e storia dell'arte contemporanea?

storia dell'arte medievale

com'è la prof?i voti come sono?e il programma è molto corposo?

la bianco è molto brava.. il programma dipende dal num di cfu io l'ho fatto da 12 e avevo il 2° volume del 1° tomo del DeVecchi cioè fino al gotico internazionale e 3-4 dispense scritte dalla prof Calò Mariani. l'esame non è complicato, la prof fa 3 domande 1 x l'architettura, 1 x la scultura e 1 x la pittura. se ti fa 1 domanda con cui già parli di 2 argomenti, te ne fa solo 2.
x i voti non so dirti + di tanto però il giorno che lo feci io eravamo + di 50 persone e non bocciò nessuno. l'unica cosa certa è che ci tiene antissimo ai termini specifici. a lezione ci raccontò di un episodio in cul all'esame un ragazzo le disse "il portone" al posto del portale e l'ha bocciato all'istante senza fare altre domande.

secondo me arte contemporanea è facile, non conosco la professoressa e il programma di quella medievale, ma questo di arte contemporanea è breve, semplice e interessantissimo. Poi anche l'esame è semplice. Non la sto sottovalutando come materia, anzi, però è davvero una materia molto più alla mano di tante altre

sn belle tutte e due! belle materie e brave le prof., anke nei voti! io xrò amo la bianco!!
contemporanea secondo me andrebbe seguita x essere capita bn, le lezioni della prof. sn molto interessanti!

allora mi oriento verso la contemporanea...purtroppo gli esami del 3° anno non lasciano tempo a esami troppo difficili x quanto riguarda le materie a scelta

allora per i sei crediti si fa solo il manuale. le parti le ha scritte sul programma:
1- il 400 internazionale
2- i centri del rinascmento in italia
3- il 400 fiammingo
4- roma firenze e venezia all'aprirsi del 500
5- la maniera
6-la controriforma e le arti
7-il rinnovamento della pittura tra xvi-xvii sec fino ai caraci e caravaggio compresi


il problema è che queste indicazioni non coincidono tutte con i capitoli del libro e in più ci sono una marea di opere e autori COME SI FA A SAPERE QUALI FARE?????

HELP PLEASE!

infatti gliss!Ma poi il manuale "Arte nel tempo" è suddiviso in due tomi e a me hanno detto ke si studia solo il secondo!quest informazione è giusta??

nessuna risp!
cmq ho letto da naki ke fa tre domande una x l'arkitettura,una x la scultura,una x la pittura...ma in ke senso?
kiede un periodo in generale?Chiede delle opere specifiche?Fa vedere delle immagini?
Vorrei sapere,insomma,cm esamina...
risp presto x favore..è urgente!!!
grazie..